敘述的重量

有人，惜字如金。
知道每一句話都有重量，都可能產生亂流，非到必要，不須多言。

有人，洋洋灑灑。
覺得自己有絕妙的想法，也許對誰有意義，除非不妥，暢所欲言。

我想我偏向後者。

一個人怎麼表達自己，也就折射出自己是怎樣的人。
我對很多議題有好奇，於是也假設人們對很多議題有興趣。

但是，出一本書，要耗費多少人的心力?

一本書出現在市面上，看不到的編輯美編印刷等出版工作，被配送到各出版社，讓讀者多一個選擇，拿起來翻兩頁，也許決定不買，也許買回家…

這本書真值得出現在書海當中嗎?

只是庸庸碌碌的另一本書，另一個見聞嗎?

妻子所說，能否提煉出甚麼想法貫穿全書嗎?

好奇想知道世界的不同面貌，但是這個時代已經有如此多的資訊來源，
翻譯書籍，在地落戶，真需要我這個觀點的加入嗎?

我以為，第一手的社會觀察，衝擊，是一個把人領進門，對某段世界好奇的開始。
但如果這本書，只是提供了資訊，提供了觀點，而沒有讓人有重複咀嚼的深意，沒有讓人覺得享受的愉悅?
如果說我整趟旅程，就是為了印證出發前的見聞，那麼這個印證導出甚麼新看法嗎? 像是在完成一個證明題，證明本身是意義沒有錯，但是然後呢? 應用在哪裡呢?

又，這樣匆匆的經過，書籍的閱讀印證，難以代表當地，甚至有曲解當地的可能性，這樣的考量又如何看待呢?

還是需要重新review 過自己的經驗，然後也許能夠出版圖文，或是就不出版了吧。

或是少量自己印刷，或是跟出版商談如何自費，但一本書的費用是跑不掉的。

另外對岸應該也是資源就是，只是不能倚賴的台灣優勢，台灣光環已經漸漸散去，也許在情懷這回事，台灣還有點底蘊在吧。