長長的下坡一個大牌樓，上頭寫著: "三河縣朱德紀念大橋"。
再前頭路標寫著:"三河壩戰役紀念館"。
好奇，就動了念頭彎進去看看。
單車順著長下坡到底就到了江畔，但沒看到紀念館，本已經打消念頭。
想說先到路邊小賣部雜貨店買點乾糧，遇到好奇的路人聊了兩句。
我還在琢磨著這買載行李又沒有腳架側柱的單車要怎麼停放，這位路人很熱心地說他先幫我扶著。
心中幾分猶豫，先以小人之腹度君子之心，考慮著是不是有可能連車帶行李會被捲走?
但想想，其實也沒那麼容易，也就信任這位陌生人了。
我想，也許這就是我的處世之道，結合著這份對人的信任以及自己算是彪悍的體型，一路上還算吉人天相，出入平安。也許可以解釋成，對這個宇宙拋出信任的能量，於是可以得到比較多的信任與幫助嗎? 又或者，這是長途旅行者的特色，人們會願意為這個有故事的人，無法對比生命的人付出更多?
買了松花餅出來，那位幫忙扶單車的朋友熱情的介紹我本已決定錯過的紀念館，於是他騎著摩托車我騎著單車跟上，原來就在剛才的長下坡上，是剛才專心下坡錯過了入口，而這次就要費勁的上坡了。
跟這位偶遇的朋友打了招呼，他就留我一個人在這慢慢晃悠了。
紀念館進門就是一個戰役的沙盤，標明了地勢高低山川河流，以及敵我分布的狀態。
展館很有典型中共特色，所謂的偉光正，共產黨永遠是偉大光明正確的一方，像是熱血青年漫畫裡面的正邪兩分沒有模糊地帶，於是用詞遣句帶著一股天龍八部裡頭星宿老仙教眾大吹法螺的味道。
其餘就是一些陳列，當時哪個將領的佩刀或配槍，記得還是黃埔軍校配發的。
這提示了一個謎題，或許答案顯而易見，但對我卻總是推敲著，為什麼國民黨人很多同情共產黨甚至投向共產黨? 國民黨跟共產黨是如何的關係? 這趟旅程的目標之一就是在推敲這個曾經一時代表兩岸的組織，曾經是如何的關係。
而外頭牆上掛著一排亮晃晃的牌子，說明了這裡敘述了官方認證的正確思想，校外教學把學生帶來這裡準沒錯，大概就是若干年前校外教學去中正紀念堂感受反攻大陸的
* * * * *
才搞清楚這裡是三江匯流處，是一個戰略要點，近代曾經發生一個國民黨錢大鈞 V.S. 共產黨朱德的戰役，因為同樣拜蘇俄為大哥的國民黨跟共產黨合作破裂，國民黨開始追殺共產黨，所謂清黨。
於是共產黨帶著人馬出逃，國民黨帶著兵馬追擊，在這裡共產黨主力部隊離開，留下斷後部隊犧牲拖住國民黨，讓"革命的火種"可以延續。加上國民黨在台灣的形象也是一路挨打，突然覺得自己好像更認同這個共產黨的朱德。究竟是認同國民黨好些，還是認同共產黨好些?
也許是展館裡的敘述有渲染力，共產黨呈現出一種弱勢的形象，像是被伏地魔追殺的哈利波特，代表革命的清新跟理念；而國民黨代表權力以及相對應的腐敗鬥爭，雖然當代而言共產黨也已經成為他們當初想要對抗的對象。所謂凝視著深淵，深淵也正凝視著你。同一塊土地上孕育出來的行事風格，大概也很難超脫一個時代的侷限。
望著朱德大大的銅像對著江水匯流的戰略要地，這是我第一次認識朱德。
就是這一支共產黨的生力軍，投奔井岡山的毛澤東，頗有幾分水滸傳中政治敗壞，好漢帶兵馬進梁山泊入夥的味道。後來轉移到位於閩粵贛交界處，長征起點的中央蘇區。然後才在未來的蔣委員長剿匪中，一路"轉進"到陝北去，也就是我下一段旅程的前奏了。
也算是第一次跟共產黨的歷史交會，也第一次跟國民黨交會，在那個硝煙四起，劇烈動盪的時代，到底曾經發生了甚麼? 然後才會有1949，才會有台灣的另一個波折?
三河鎮是曾經戰略要地，所以還有明朝的城牆。
還經過一個總兵府，但是早已移作民居而有一種淒涼之感，大概像是破廟裏頭的人家，這個廟的曾經香火早已不再的唏噓感，只剩下門口一個牌子聊做紀念。
順道拜訪了三河鎮的中山紀念堂，一個見證廣東南洋華僑對孫中山的支持；同時也曾經過文革洗禮，紀念堂裡有個大石碑，據說是當初刻意把他沉在池子底下才躲過文革的摧殘，才能在多年以後證明這個紀念堂落成的年代。
這個跟著好奇心，跟著自己的歷史文化嗅覺走，也就是我的旅行基調。
所有的計畫，都可以跟隨當天的見聞感受調整改變，這也就是計畫一年的旅程後來兩年半也只完成了七成的原因吧。
所以當晚到不了梅州市，
在銀江鎮的雜貨店琢磨著該繼續趕路還是就此歇腳。
買了一罐啤酒，琢磨著雜貨店門口的告示，用毛筆寫在紅紙上，字體還不錯。
如果是台灣的告示，也許印刷，或是簽字筆，原子筆，而毛筆….
讓人感受著這個時空落差。
最終決定在此落腳，因為沒有信心可以在天黑前抵達下一個鎮子。
問了前頭旅店，就此投店入住。安靜的鎮子天黑後再沒有其他聲響，再旅店順帶用餐跟旅店主人閒話家常，他說二十年前待過對惠州的台商鞋工廠，存了一點錢回鄉開了餐廳旅店。
越旅行越覺得兩岸的命運就是如此交織在一起。
希望若干年後的政治局面改變，會有不一樣的光景。
但這也許十年二十年，甚至下個世紀的事情了。
沒有留言:
張貼留言